È il dossier che Giorgia Meloni non può chiudere e non può lasciare aperto. Gli aiuti all’Ucraina sono diventati il tema più pericoloso per la premier: non perché l’opposizione sia compatta, ma perché la frattura è dentro la sua maggioranza e dentro il suo stesso elettorato. I fatti sono questi. L’autorizzazione a cedere mezzi e materiali militari a Kiev, prorogata con il decreto-legge 201/2025, scade il 31 dicembre 2026. Per andare avanti nel 2027 serve un nuovo decreto, e Crosetto ha già annunciato che lo proporrà. Ma la Lega ha messo il veto politico: al congresso che lo ha riconfermato segretario, Matteo Salvini ha detto che andrà in Consiglio dei ministri a portare la posizione del Carroccio: “Non possiamo continuare a mandare soldi e armi”. Il senatore Borghi ha aggiunto che per un decreto 2027 c’è una contrarietà politica, che è raccontata e data come mandato al congresso della Lega. Nel frattempo il 13esimo pacchetto è pronto da mesi ma non parte. Prima rinviato da luglio a settembre, poi dopo il congresso della Lega, poi in attesa delle elezioni americane del 3 novembre. L’ultima fornitura italiana risale a circa dieci mesi fa. Il pacchetto dovrebbe contenere, secondo le indiscrezioni, missili Aster 30, radar e componenti per i sistemi SAMP/T sviluppati con la Francia, promessi a Zelensky e Macron entro fine ottobre. 225cfb12. Ieri la tensione è esplosa anche sul piano formale: la mancata firma del ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti sul decreto interministeriale ha costretto la premier a intervenire sulle prime per dire che si trattava di un impedimento fisico temporaneo e che la linea non cambia. Tajani e Crosetto hanno ribadito che il sostegno prosegue. E la firma al decreto arriva. Il problema non è diplomatico, è elettorale. Lo ha ammesso lo stesso Crosetto alla BBC: «La maggioranza dell’opinione pubblica è contraria agli aiuti». Ma cosa succede all’esecutivo in ambito di preferenze? Un sondaggio Ixè di settembre dice che solo il 18% degli italiani vuole continuare l’assistenza militare finché sarà necessario, mentre il 24,8% vuole mantenere aiuti politici ed economici interrompendo le armi e il 26,7% vuole ridurre progressivamente il coinvolgimento. Un sondaggio Eumetra indica il 61% contrario all’invio di armi, contro il 20% favorevole. E dentro il centrodestra il dato è ancora più insidioso: secondo Ixè, il 28% degli elettori di Fratelli d’Italia e il 31% di quelli della Lega vogliono ridimensionare il coinvolgimento italiano. Meloni lo sa, e lo ha detto lei stessa al Senato il 14 ottobre: «La pace che vogliamo, e che lavoriamo per costruire, anche pagando un prezzo in termini di consenso, è una pace giusta». A destra, intanto, Vannacci ha fatto del no agli aiuti una bandiera, accusando il governo di aver dato 13.000 milioni a Kiev senza ottenere nessun risultato. A sinistra, M5S e AVS sono contrari alle armi, il PD è favorevole. Meloni, in pratica, non piace a tutti: troppo atlantista per il suo elettorato, troppo esitante per Parigi, Berlino e Kiev. Ecco il rischio. La firma del 13esimo pacchetto e il decreto 2027, si espone all’accusa di andare contro il Paese e spacca la maggioranza a un anno dalle elezioni. Ma la premier sceglie la linea della firma e della credibilità internazionale che ha costruito in quattro anni come leader affidabile in Europa e nella Nato. «La resa non è pace» sottolinea. Una tattica che può reggere per ora ma l’elettorato scalpita.
