Le inibizioni ai dirigenti bianconeri quantificati in punti di penalizzazione ROMA (ITALPRESS) – La sanzione con la quale la Corte Federale d'appello ha inflitto dieci punti di penalità alla Juventus da scontare nella stagione sportiva corrente, anche in un'ottica equitativa, è "del tutto idonea a soddisfare i criteri di afflittività, proporzionalità e ragionevolezza". Si chiudono così le 20 pagine di motivazioni rese note dalla Corte Federale d'appello in seguito alla condanna inflitta il 22 maggio scorso alla società bianconera per il caso plusvalenze. Il documento, poi, spiega anche come si è arrivati alla sanzione specificando che la violazione dei principi codificati dall'articolo 4 CGS, da parte dei Consiglieri operativi e le sanzioni loro irrogate, costituisce "un parametro di riferimento in termini di afflittività, proporzionalità e ragionevolezza in ordine alla sanzione da irrogare al sodalizio sportivo". Quindi "ne consegue che un criterio di imputazione delle relative responsabilità personali si riflette sul quantum della sanzione da irrogare al sodalizio sportivo nei seguenti termini: Fabio Paratici, 30 mesi di inibizione: pesano 4 punti di penalizzazione; Andrea Agnelli, 24 mesi di inibizione: pesano 3 punti di penalizzazione, atteso il ruolo rivestito di presidente del CdA e legale rappresentante della società; Maurizio Arrivabene, 24 mesi di inibizione: pesano 2 punti di penalizzazione, Federico Cherubini 16 mesi di inibizione: pesa 1 punto di penalizzazione". – foto LivePhotoSport – (ITALPRESS). spf/ari/red 30-Mag-23 12:23
