Allarmi bomba nelle scuole, vertice a Palazzo Chigi: da Schlein a Conte, le interviste ai leader delle opposizioni | Video

giovedì, 12 Novembre 2026
5 minuti di lettura
Screenshot

Un appello all’unità di tutte le forze politiche e un protocollo operativo comune per gestire gli allarmi bomba: sono gli esiti del vertice sulla sicurezza durato circa due ore a Palazzo Chigi, a cui hanno partecipato la premier Giorgia Meloni, i rappresentanti del governo con i ministri competenti in materia di sicurezza e i leader dell’opposizione. L’incontro si è svolto all’indomani della mail di minacce che ha raggiunto 6.300 scuole italiane, spingendo centinaia di istituti a evacuare studenti e personale.

Al tavolo la presidente del Consiglio ha chiesto collaborazione a tutti gli schieramenti e ha assicurato un’informativa urgente alle Camere, affidata ai ministri Tajani, Crosetto e Piantedosi. Sono poi intervenuti Elly Schlein (Pd), Giuseppe Conte (M5S), Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni (Avs), Matteo Renzi (Iv), Riccardo Magi (+Europa), Carlo Calenda (Azione) ed Edoardo Ziello (Futuro Nazionale).

Nel pomeriggio si riunirà il Comitato interministeriale per la sicurezza, chiamato a definire un protocollo operativo comune per le segnalazioni di allarme. Il protocollo, già in vigore in tutte le amministrazioni, prevede che, in assenza di elementi concreti ulteriori rispetto alla semplice ricezione di una mail massiva che facciano ritenere sussistente un pericolo, non si proceda all’evacuazione degli edifici. Resta ferma la facoltà del prefetto di disporre l’evacuazione di fronte a elementi specifici e concreti di rischio.

Vertice sicurezza a Chigi, le reazioni dei leader delle opposizioni

Per la segretaria del Pd Elly Schlein, dopo l’incontro con la premier, “non abbiamo avuto stamattina proposte specifiche, le discuteremo in Parlamento e nelle sedi opportune”. La leader dem ha spiegato che “bisogna far fronte a un tipo di minaccia nuova”, il che significa “migliorare i sistemi di allerta e di informazione nelle infrastrutture pubbliche fondamentali, a partire proprio dalle scuole, ma non solo”, rafforzare il coordinamento tra le strutture competenti sulla cybersicurezza e, “senza dubbio, invertire i tagli”. Il Pd ha anche proposto “di spostare una parte di risorse previste per i sistemi d’arma proprio sulla cybersicurezza”. Schlein ha poi aggiunto che “bisogna predisporre protocolli adeguati per gestire situazioni come quella di ieri in modo efficace, in modo proporzionato ai rischi e in modo da rassicurare il paese”.

Il leader del Movimento Cinque Stelle Giuseppe Conte ha assicurato “la massima disponibilità a collaborare”, ma ha precisato che “il Governo ha gli strumenti, informazioni tecniche, esperti per gestire queste cose” e che quindi “le proposte devono venire dal Governo”, mentre le opposizioni ne valuteranno l’efficacia. Per Conte “bisogna coordinare tutte le autorità competenti e le azioni, cercando di dare una risposta unitaria”. Tornando sugli allarmi di ieri, il leader pentastellato ha sottolineato che “non si possono lasciare i dirigenti scolastici a decidere caso per caso, sotto la propria responsabilità, né costringere le famiglie a interrompere il lavoro per andare a prendere i figli a scuola, o addirittura lasciarli a scuola nell’incertezza più totale”.

Più critico il leader di Italia Viva Matteo Renzi, secondo cui “per la prima volta la Meloni accetta di chiamare le opposizioni per affrontare un tema delicato, non altrettanto buono nel merito”, ma se ne parlerà in Parlamento perché, sul tema della cybersecurity, “l’allarme è molto serio” e “bisognerebbe avere un diverso tipo di reazione”. Il suo suggerimento alla premier è netto: “Scegli chi governa questa materia perché non si capisce se sono i servizi, se è la difesa, se è il dipartimento degli esteri di Tajani, se è la polizia postale, se è l’Acn dove fino a qualche settimana fa c’era un prefetto che faceva fatica anche ad accendere il computer”. Da qui l’invito a “più competenza e più serietà, meno amichetti nei posti che decidono”, con la disponibilità a esserci “se la Meloni vorrà voltare pagina”.

Il leader di Azione Carlo Calenda ha detto che “siamo sotto attacco cognitivo e cyber” e che bisogna essere pronti “con tutti gli strumenti”, a partire, ha confermato la premier, dal varo dello scudo democratico, “che sono due anni che stiamo proponendo e che serve a qualificare le interferenze estere nei processi democratici”. Quando un Paese è sotto attacco, ha sottolineato, “tutte le forze politiche sono capaci di sedersi insieme e capire come si può migliorare la difesa”, che è “il dovere fondamentale di tutti coloro che fanno politica”. Alla domanda se Meloni abbia parlato di una riunificazione delle strutture che si occupano di cybersicurezza, Calenda ha risposto che “no, ci ha detto che stanno lavorando a un rafforzamento del coordinamento e soprattutto a dei protocolli”, perché “quando arrivano mail bombing, chi decide se si fa un’evacuazione o no? Questa cosa non è banale”.

Il leader di Avs Angelo Bonelli ha avanzato la proposta di “una centrale operativa unica tra l’Autorità nazionale per la cybersicurezza, la Polizia postale e i servizi italiani”. Le opposizioni, ha spiegato, hanno chiesto “di implementare le risorse per fermare gli attacchi hacker” e di dare una risposta “in difesa delle infrastrutture sensibili del nostro Paese”. “Ci saremmo aspettati dalla presidente del Consiglio qualche proposta. Ha ascoltato le opposizioni, bene, però noi non governiamo l’ordine pubblico, la sicurezza in questo Paese”, ha osservato. Bonelli ha poi denunciato “tagli inaccettabili” sul fronte della difesa dagli attacchi informatici, evidenziando la sproporzione tra “98 milioni di euro per la cybersicurezza e centinaia di miliardi di euro in prospettiva per i sistemi d’arma”. E ha concluso: “In sintesi, gli hacker non vengono fermati con i cannoni”.

Anche Nicola Fratoianni, altro co-portavoce di Avs, ha offerto la disponibilità a collaborare, precisando però che “non è una delega in bianco, come è naturale che sia e come è giusto”. Ha chiesto che ci siano comunque “le informative dal Parlamento, che è il luogo nel quale occorre che questa discussione prosegua”. Fratoianni ha spiegato di aver posto alcune questioni, tra cui “perché c’è stato forse qualche ritardo” e perché “non si è riusciti a intervenire sul tema delle mail alle scuole”, segnalando le difficoltà “non in modo polemico”. La richiesta è che “si costruiscano protocolli e strumenti in grado di far arrivare l’allerta tempestivamente a chi deve decidere”.

Il segretario di Più Europa Riccardo Magi ha affermato che “siamo in ritardo sulla capacità di rispondere a questi fenomeni”, ricordando che “ieri c’è stato un mail bombing massivo in grado di creare grandi problemi al Paese”. Servono dunque “protocolli per evitare che le risposte dettate dalla spontaneità e dall’angoscia possano favorire il caos”. Magi ha giudicato “bene l’appello all’unità”, ma ha avvertito che “non è una delega in bianco”.

Infine Edoardo Ziello capogruppo di Futuro Nazionale ha ringraziato la premier “per aver esteso l’invito al Generale Vannacci, visto che si parla di una tematica importantissima che riguarda la sicurezza nazionale”, ribadendo che il partito “ci sarà e proporrà le proprie proposte”. In giornata, ha annunciato, verrà inviato a Palazzo Chigi “un elaborato che i nostri uffici stanno scrivendo”. Secondo Ziello, “ieri, purtroppo, le famiglie italiane hanno pagato la mancata attuazione della linea Vannacci, ovvero investire per la sicurezza di Nazioni straniere i soldi italiani non risolve i problemi degli italiani”. Meloni, ha aggiunto, ha condiviso e proposto lei stessa “un meccanismo di filtraggio centralizzato, in grado di prevenire il più possibile falsi allarmi, come quello che purtroppo abbiamo registrato nella giornata di ieri”, una delle proposte che Futuro Nazionale andrà a definire.

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.