“Gli Stati Uniti divulgheranno informazioni governative”. Donald Trump ha scelto parole semplici, ma strategicamente pesanti, parlando di Ufo e fenomeni aerei non identificati. Il punto, però, non è l’alieno. È la tecnologia. Ed è il potere economico che ne deriva.
Dal 2021 il Dipartimento della Difesa ha riconosciuto ufficialmente centinaia di segnalazioni UAP. Non prove extraterrestri, ma fenomeni non immediatamente spiegabili dai sistemi di tracciamento. Questo dettaglio è cruciale: se un oggetto non viene identificato, significa che o è nuovo, o è classificato, o è di un competitor.
Ora facciamo un’ipotesi tecnica. Poniamo che durante una missione lunare venga rinvenuto un materiale con resistenza superiore del 25 per cento rispetto alle leghe aerospaziali attuali. Oppure un sistema di propulsione con efficienza superiore del 15 per cento rispetto ai motori chimici convenzionali. Di chi sarebbe?
Il Trattato sullo Spazio del 1967 vieta l’appropriazione territoriale della Luna. Ma non vieta l’uso delle risorse. Stati Uniti e Lussemburgo hanno già leggi che consentono lo sfruttamento commerciale delle risorse spaziali. La Cina ha inserito l’utilizzo delle risorse lunari nei propri piani strategici.
La distinzione è netta: il territorio non è appropriabile. La tecnologia sì.
Il mercato aerospaziale globale supera gli 800 miliardi di dollari annui. L’economia spaziale complessiva vale oltre 500 miliardi e potrebbe raddoppiare entro il 2040. Un miglioramento anche solo del 10 per cento nei costi di lancio, già ridotti del 70 per cento nell’ultimo decennio grazie ai vettori riutilizzabili, sposterebbe miliardi di dollari di competitività tra Stati Uniti, Cina ed Europa.
Se un soggetto statale o privato fosse il primo a ingegnerizzare e brevettare quel materiale o quel sistema di propulsione, la proprietà intellettuale diventerebbe l’asset chiave. Non sarebbe “dell’umanità” in senso operativo. Sarebbe di chi deposita il brevetto, scala la produzione e impone standard industriali.
Trump parla di divulgazione. Ma in ambito strategico la trasparenza è sempre parziale. Si comunica ciò che non compromette il vantaggio competitivo. Ciò che resta classificato spesso coincide con ciò che genera rendita.
La vera domanda non è se esistano alieni. È se siamo pronti a un quadro giuridico globale nel caso emergesse una tecnologia disruptive fuori dai laboratori terrestri.
Perché nel XXI secolo la sovranità non passa dalla bandiera piantata nel suolo lunare. Passa dall’ufficio brevetti e dal controllo delle filiere industriali.
E questo, più degli Ufo.
