La strage di Cracovia, lo scontro istituzionale tra il premier polacco Tusk e il presidente della Repubblica Nawrocki; sullo sfondo il futuro della Ue, oggetto di una conferenza internazionale che si è svolta a Firenze lo scorso 7 novembre a cui ha partecipato. Di tutto questo “Lo Speciale” ha parlato con l’onorevole professor Przemysław Czarnek, grande amico dell’Italia, docente di diritto costituzionale presso l’Università Cattolica di Lublino (quella di Papa Giovanni Paolo II), già Ministro della Educazione e della Scienza, Università e Pubblica Istruzione sotto il precedente Governo di Mateusz Morawiecki, e oggi candidato-premier per il PiS (Diritto e Giustizia) alle prossime elezioni del 2027.
Un suo giudizio sulla strage di Cracovia: si tratta veramente di un atto terroristico o piuttosto dell’azione di uno squilibrato che usa le ideologie estreme per le sue follie?
“Per noi è stato un autentico shock. In Polonia non eravamo abituati a disastri come questo. La sicurezza è stata sempre un bene ampiamente assicurato dalle nostre istituzioni. Ciò che è accaduto ci fa pensare molto. A mio avviso non si tratta di un attentato terroristico come riportato, ma di un atto ideologico nato da patologie personali. L’attentatore aveva una famiglia normale e non aveva appartenenze specifiche. E’ un lupo solitario difficile da individuare e scoprire. Non aveva mai dato problemi alla Polizia. Però ci sono due domande da fare: primo, perché, nonostante le sue fragilità, possedeva legalmente tutte queste armi? E’ ovvio che bisogna rivedere la norma sul loro possesso. Secondo, come mai a Cracovia, molto frequentata da turisti, una media di 14 milioni all’anno, non c’erano le Forze dell’Ordine a presidiare le vie della città, come è accaduto in Italia a Milano dopo i recenti episodi di violenza, le devastazioni e i saccheggi?”.
Come terminerà, secondo lei, lo scontro istituzionale tra il premier Tusk e il presidente della Repubblica Nawrocki?
“Secondo me la soluzione sono le elezioni che si terranno tra 11 mesi. Come sapete il nostro sistema è diverso da quello italiano: il nostro presidente ha più poteri rispetto al vostro, ma nello stesso tempo il nostro presidente del Consiglio ha poteri maggiori anche rispetto allo stesso capo dello Stato. Un mix che ha determinato il caos circa la questione riguardante la nomina dei giudici costituzionali. Si tratta di uno scontro tra competenze. E chi ha sospeso presidente e vice presidente della Corte Costituzionale non ha le competenze per farlo. Non credo comunque che risolveremo questa impasse prima delle elezioni”.
Lo scorso 7 novembre a Firenze lei, insieme a tanti accademici, esperti, politici, imprenditori, ha partecipato all’importante conferenza internazionale dal titolo emblematico “Italia, Polonia, Ucraina, una nuova via per l’Europa, organizzata da Domus Europa, in collaborazione con la Nicolaus Copernicus Superior School di Varsavia. Il suo panel è stato “Una nuova Ucraina per una nuova Ue tra diritto, economica, energia e riscoperta delle radici”; qual è stato il cuore del suo intervento e il messaggio che ha inteso dare?
“Tre cose. Innanzitutto diciamo che voi in Italia avete una percezione diversa da noi. La Polonia purtroppo, confina sia con la Federazione Russa sia con l’Ucraina e la Bielorussia, alleata di Putin. Quindi, abbiamo la guerra a pochi passi da casa. La questione sicurezza è un’emergenza quotidiana che viviamo sulla nostra pelle. E l’auspicio è che questa guerra finisca prima possibile. La seconda cosa è che vogliamo che Ucraina vinca, anche perché lo zar è un pericolo per l’Europa intera. La terza cosa è la prospettiva di un allargamento della Ue pure a Kiev, ma a condizioni giuste. Mi riferisco in primis, alle regole del commercio agricolo che vanno riviste; altrimenti si potrebbero creare delle condizioni di sperequazione tra le singole economie”.
(a cura di Antonio Montalto)