#Camere, parla Becchi: “Di Maio un disastro ma proviamolo premier”

Interviste

Presidenti delle camere, regge l’accordo nel centrodestra sul nome di Paolo Romani per il Senato ma salta l’accordo con il M5S. Il filosofo Paolo Becchi intervistato da Lo Speciale promuove Salvini a pieni voti, mentre boccia senza appello Luigi Di Maio. Intanto oggi fumata nera, salvo sorprese, in entrambi i rami del Parlamento. Il veto dei 5Stelle sul nome di Romani in quanto condannato, e l”indisponibilit√† di Di Maio e company a sedersi ad un tavolo delle trattative con Silvio Berlusconi, ha fatto saltare l’accordo che il leader leghista e quello pentastellato erano sembrato ad un passo dal concludere: presidenza di Palazzo Madama al centrodestra e presidenza di Montecitorio ai grillini. Ora si riparte daccapo.

LEGGI SU LO SPECIALE ULTIME MOSSE DI SALVINI

Professore, l’asse Salvini- Di Maio si √® rotto o √® ancora possibile un patto per il governo?

“Ma quale patto vuole possibile con uno come Di Maio? Salvini sta cominciando a dimostrare vere doti da statista; sa mediare, √® disposto al compromesso ma senza venir meno al suo programma. Di Maio invece sta mostrando tutta la sua incapacit√† politica. Purtroppo per√≤ gli italiani vogliono mettere i 5Stelle alla prova e allora mettiamoceli una buona volta”.

C’√® per√≤ chi dice che in realt√† Salvini si √® dovuto arrendere a Berlusconi cedendo sul Senato per il timore di veder andare in frantumi i governi del Nord. Condivide?

“Assolutamente no. Salvini ha giustamente dovuto mediare per tenere unito il centrodestra anche sacrificando la presidenza del Senato. In compenso Berlusconi gli ha riconosciuto la leadership di coalizione, cedendo anche la presidenza del Friuli Venezia Giulia alla Lega che ora governer√† le tre regioni pi√Ļ importanti e produttive del Nord. Quindi direi che √® uscito a testa alta da questa situazione. Chi invece ne esce a pezzi √® Di Maio”.

Per quale motivo?

“Perch√© ha dimostrato di essere ancora una volta completamente inaffidabile politicamente. Come del resto era gi√† avvenuto con il Tedeschellum. Prima hanno fatto l’accordo per il sistema elettorale alla tedesca, poi si sono rimangiati tutto. Cos√¨, il Tedeschellum √® saltato e ci siamo ritrovati il Rosatellum. Oggi hanno fatto la stessa cosa. Prima Di Maio ha detto a Salvini che l’accordo era fatto, poi ha fatto marcia indietro dicendo che lui con Berlusconi non ci parla. Ma mica ci doveva fare l’amore. Avrebbe dovuto concordare i presidenti delle camere. Piaccia o no Berlusconi √® il leader di una forza politica, certamente in via d’estinzione, ma oggi ancora in campo. Alle volte questi dei 5S mi sembrano pi√Ļ immaturi dei bambini dell’asilo”.¬†

Non è che Di Maio sta facendo le prove per un governo con il Pd anti-renziano e Leu?

“Guardi, sarebbe auspicabile. Sa dove sta il vero dramma? Nel fatto che agli italiani questi comportamenti non scandalizzano affatto perch√© poi arriva il sondaggista di turno e ci dice che il M5S √® al 42%. Gli italiani ti rispondono che non sono stati ancora provati nonostante le figuracce che fanno dalla mattina alla sera. Non √® neanche un problema di sindaci, perch√© se si vede come amministrano Roma viene da strapparsi i capelli. Per√≤ la gente ti risponde che a livello nazionale non hanno ancora governato e che √® giusto provarli. E allora proviamoli una volta per tutte”.

Ma come, se non hanno i numeri per formare un governo?

“Basterebbe che tutti gli altri partiti si astenessero durante la votazione sulla fiducia o si inventassero qualsiasi altro marchingegno per farli andare al governo da soli. Lasciamoli governare sei mesi, basterebbe questo lasso di tempo per avere prova della loro assoluta incapacit√†. Farebbero danni a raffica come fanno nelle citt√† in cui governano e alla fine cacciarli via, sarebbe una liberazione per tutti. Finalmente avendoli provati, la gente smetterebbe di votarli. Mi rendo conto che questo √® un ragionamento cinico ma √® l’unica forma di auto-difesa. La finiremmo cos√¨ di veder salire ad ogni sondaggio le loro percentuali”.

Ma il Paese non si è detto che ha bisogno di stabilità?

“Ma quale stabilit√†, finiamola con la balla dei mercati e della borsa. Da giorni ci stanno ripetendo che quando fra qualche giorno si dimetter√† Gentiloni, l’Italia piomber√† nel caos. Sciocchezze. Il presidente della Repubblica lo far√† andare avanti per gli affari correnti che possono durare anche cinque anni. Chi ci racconta che con le dimissioni di Gentiloni avremo lo spread alle stelle vuole soltanto scatenare il terrore nell’opinione pubblica. Un Governo ci sar√† sempre. In Germania sono stati pi√Ļ di sei mesi senza governo, in Spagna Rajoy √® stato in carica nove mesi fra una votazione e l’altra senza avere la maggioranza, in Belgio sono stati un anno e mezzo senza governo e alla fine i belgi neanche lo volevano pi√Ļ”.

Ma quindi oggi l’unico governo possibile quale pu√≤ essere?

“Ma se non sono in grado di mettersi d’accordo su due presidenze, come possono mettersi d’accordo su un governo? Viene voglia di rimpiangere la prima repubblica quando i partiti erano davvero una cosa seria. Prima del 1992 non si vedevano certe sceneggiate come quelle cui stiamo assistendo oggi. I presidenti delle camere venivano eletti alla prima votazione con l’accordo fra i principali partiti, indipendentemente poi dagli accordi di governo. Questi pentasellati non sono capaci di mettersi d’accordo su nulla e sarebbero inaffidabili pure come amministratori di un condominio”.

Condividi!

Tagged
Americo Mascarucci
Dal 1998 giornali e uffici stampa sono stati la mia casa, mi sono occupato di cronaca nera, bianca, rosa, rossa. Ho iniziato raccontando i fatti di paese e di provincia come corrispondente del quotidiano ‚ÄúIl Tempo‚ÄĚ nella redazione a Viterbo, poi ho ottenuto l‚Äôassunzione in un giornale del gruppo Nuovo Oggi. Solo alla fine approdo nel meraviglioso mondo degli online che non ho pi√Ļ lasciato