Fiducia: Conte parla, le facce di Salvini e Di Maio svelano tutto

1 minuto di lettura

Impressioni da discorso. Il neo-premier Conte ha superato di gran lunga la stanghetta dei 60 minuti, andando a collocarsi a pieno titolo nella classifica dei grandi parlatori.

Affabile, colto, alternando un tono moderato da conversazione e un tono enfatico (più da aula universitaria che da piazza), risaltando i punti chiari e originali dell’esecutivo e frenando sugli argomenti spinosi (pensioni, reddito di cittadinanza, Europa), ha avuto il merito di sintetizzare efficacemente il contratto gialloverde e il ruolo futuro del governo “del cambiamento”.

A cominciare dalle parole-chiave usate. Prima tra tutte “populismo”, finalmente visto e letto con un’accezione positiva. Smentendo la narrazione delle caste, che brandendolo a destra e manca, pensavano di ghettizzare e demonizzare vita natural durante i loro nemici. Ormai anche scenicamente è finita l’era della contrapposizione destra-sinistra, ed è cominciata l’era, in parlamento e nel paese, della contrapposizione “alto-basso”, “popoli contro caste”, “sovranità contro globalismo”, “democrazia contro economia-finanza”.
Finita l’era dei venditori di prodotti commerciali, autobiografia della nazione (Berlusconi e Renzi), “l’avvocato del popolo italiano” ha inaugurato l’era del “racconto gentile”, tosto e dandy al tempo stesso (il suo look è destinato, infatti, a fare proseliti), un rapporto nuovo tra forma e sostanza che segna il passaggio dei populisti al riformismo, e consegna gli ex riformisti storici, della prima e seconda Repubblica, al ruolo mesto di passatisti e conservatori.

Domanda: da oggi Conte, andando oltre la fiducia, ha acquisito una sua forza autonoma? E’ ancora il coordinatore-esecutore dei due dioscuri, o sta iniziando a brillare di luce propria?
Le insinuazioni furbe e insinuanti di Monti nel suo intervento (“spero che lei avrà la forza di governare”), simbolo consunto dell’altra faccia della politica (ciò che resta della casta e del rigorismo Ue), sono andate in questa maligna direzione: stanare l’ego del premier per evidenziare una sua presunta sofferenza psicologica rispetto al peso di Salvini e Di Maio.

I quali, sempre traducendo la loro comunicazione verbale e fisica, durante il discorso di Conte si sono comportati diversamente. Di Maio sorridente, palesemente soddisfatto, conciliante, incarnazione della sacralità delle istituzioni (ha dimostrato rispetto per Conte, per il momento storico, e pure per gli interventi dei vari gruppi politici senza tradire insofferenza o quell’ironia astiosa tipica della sinistra di governo); Salvini, invece, sbrigativo, quasi annoiato, eternamente impegnato a chattare sul cell, vivo solo in occasione degli argomenti cari alla Lega (immigrazione, Europa, sbarchi, accordi bilaterali con i paesi di provenienza dei profughi), addirittura assente, in alcune fasi del dibattito.

Un grave errore, l’immagine è importante. Con la sua presenza-assenza, ha fatto capire due cose: o che questo governo lo annoia, è che di fatto è il governo di Di Maio, sponsor di Conte, o che invece, comanda veramente lui. Messaggio in codice. Ai posteri l’ardua sentenza.

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Articolo precedente

Il ritorno di Corona in Tribunale, tra gossip e richiesta di condanna

Articolo successivo

Oroscopo di domani 6 giugno 2018, le previsioni segno per segno

0  0,00